Argumentasi Subsidi BBM

Pemerintah berencana menaikan harga BBM. Berbagai pihak beragumentasi, soal pro-kontra kebijakan sensitif ini. Nah, buat melengkapi argumen tentang kebijakan ini, salahsatunya dari dosen saya, yaitu pak Arief Anshory. Beliau selain mengajar, juga peneliti di Unpad. Data ini didapat dari chatting beliau dengan teman saya, tentu dengan berbagai perubahan tanpa maksud merubah apa yang dimaksud. 

Berikut pandangan beliau menanggapi argumentasi yang menolak subsidi BBM dialihkan:
 

Berdasarkan logika deduksi yang salah.

Ada 2 kezaliman A dan B.

A = subsisi BBM karena tidak adil. B = lainnya: pengelolaan APBN, energi management, korupsi, tax evasion.

Kemudian disimpulkan. Karena A jelek, pemerintah sebaiknya buang B.

Tidak begitu. dua-duanya A dan B itu zalim.

Mari sama-sama kita buang. dan A dan B itu tidak terkait langsung. yang satu BBM tidak adil, yang satu kezaliman yang lain. Artinya kalau kita fokus membuang kezalimang B, kemudian A dibiarkan maka kita membiarkan kezaliman.

Usulan mereka membatasi konsumsi BBM orang-kaya itu bagus saja. tetapi tidak implementable tidak mungkin dilakukan tanpa menyesuaikan harga kecuali birokrasi kita sekuat negara komunis seperti China. Sementara kita negara berdasarkan mekanisme harga.

Indonesia negara besar, penduduk banyak, luas wilayah besar, kepulauan. Tidak mungkin mengontrol konsumsi BBM. Harga hanya satu-satunya instrumen penyesuaian.

BLSM tidak efektif mengurangi kemiskinan? memang iya. Tujuannya bukan mengurangi kemiskinan tapi secara sementara meredam dampak inflasi agar yang miskin dpt bertahan. Kalau mengurangi kemiskinan ada program-program bukan sementara yang lain PKH, RASKIN, BSM, PKPM dan banyak lagi. Jadi kaya mengkritik mahasiswa karena tidak bisa mengajar. Memang mahasiswa fungsinya bukan mengajar, dosen iya.

Pengurangan subsidi BBM mengurangi pertumbuhan ekonomi. Bohong. Simulasi Reforminer nggak jelas. Tidak masuk akal. Justru kalau subsidi BBM dikurangi dan dialokasikan ke pengeluaran yang lain ada multiplier efek. Saya yakin simulasi yang dilakukian reforminer hanya simulasi mengurangi subsidi BBM, tanpa mengalokasikannya kembali ke perekonomian. Seharusnya simulasi dilakukan secara bersama-sama, mengurangi subsidi dan mengalokasikannya seratus% ke pengeluaran lain. Dengan ini GDP tidak akan turun.

BLSM tidak efektif karena targetnya hanya orang miskin saja yang hampir miskin tidak. Kurang banyak baca yang nulisnya. Target BLSM itu 15,5 juta rumah tangga. Sementara orang miskin itu 28 juta orang dibagi 4 berarti 7 juta rumah tangga. Maka bukan hanya RT miskin saja yang dikasih.

3 Hari Luar Biasa

"ntar aja, masih lama" kalimat yang paling sering meletup didalam hati ketika berbagai macam kerjaan menghadang. Sebenernya minggu lalu sudah dibuat perencanaan. Tugas yang banyak banget diminggu ini dikerjakan pada sabtu-minggu, biarlah waktu santai terpakai. Sayangnya "Manusia berencana, Allah berkehendak lain". Jum'at malam sudah disiapkan jauh-jauh hari buat ngumpul bareng teman sma yang ada di Bandung.

 Sabtu siang, kembali ke kampus untuk menghadiri rapat. Walau sudah dibuat presisi namun tetap saja terlambat 1 jam. Kemudian dilanjutkan rapat, sampai jam 3 sore. Balik ke kosan istirahatlah, akibat 2 hari yang padat, dari malam sampai siang. Daaa~n kemudian listrik mati selama malam minggu. Mumpung ada lilin, kita semua ngerembuk tuh diruang tivi. Saling tukar cerita seram sampai~lampu menyala lagi, sayang yang ada cuma listrik numpang lewat, dan akhirnya kita tidur diruang tv.

Paginya, berdasarkan musyawarah sebelumnya, kita kerja bakti bersama. Rumah dari ujung atas sampai bawah dibersihkan. Pengen ngerjain tugas tapi gak enak sama yang lain. Alhamdulillah, beres kerja bakti listrik nyala. Kegiatan paling nikmat setelah berkeringat adalah tidur, dan saya tidak akan melewatkannya.

Sorenya, laptop sudah dinyalakan. Musik penambah semangat sudah diputar. Word, Excel, dan segala persiapan buat mengerjakan tugas sudah siap. Eh, diluar ada yang teriak, konfirmasi sama temen kontrakan "ada kebakaran". Lihat keluar, asap tebal sudah membumbung. Semua spontan, laptop diitinggal, keluar rumah, melihat kondisi kebakaran. Di TKP api sudah membesar, bahkan dari tempat berdiri yang berbeda gang, api terlihat menjilat-jilat langit, panas terasa dipermukaan kulit. Walau sudah beberapa kali melihat secara langsung kejadian kebakaran, kali ini adalah pengalaman kebakaran yang paling terasa, dekat. Pertama kali datang, masih sedikit orang yang berusaha memadamkan api. Orang-orang sibuk mengamankan harta bendanya masing-masing. Mungkin melihat mereka yang sibuk sendiri dengan kepentingannya seakan mereka adalah orang yang egois, namun bila kita berada pada posisi yang sama, bukankah kita akan melakukan hal yang sama? Saat terjadi musibah, secara naluri kita akan menyelamatkan diri kita dan benda berharga yang kita punya. Jika tidak seperti itu, kita tidak akan mengenal gelar "pahlawan".

Saat membantu memadamkan kebakaran, saya menemukan berbagai sisi manusia. Ada orang yang sibuk menyelematkan harta bendannya. Ada yang hanya bisa menangis meratapi nasib yang sekiranya akan menimpa tempat tinggalnya. Kemudian ada pula orang yang terkejut dengan apa yang terjadi, bingung, sehingga tidak berbuat apa-apa. Namun tidak sedikit orang yang melihat musibah ini sebagai hal yang menarik, menjadikannya sebagai tontonan tanpa melakukan hal yang lain selain, menonton atau update status.

Musibah adalah kejadian luar biasa. Orang-orang biasa tidak siap dengan tindakan maupun keputusan disaat genting. Selain orang-orang pasif tersebut kita sangatlah perlu mengapresiasi upaya yang dilakukan oleh orang-orang yang mau dan bisa bertindak sesuai dengan yang dibutuhkan. Kepala dingin mampu berfikir jernih, namun tanggap dan sigap terhadap masalah. Kedua kriteria ini dibutuhkan dalam situasi genting nan kritis. Orang-orang pasif yang saya sebutkan tadi, bukannya tidak bisa atau bahkan tidak mau bergerak, mereka bisa bisa bergerak, mereka mau berfikir, namun tidak secepat yang lain. Perlu motor penggerak untuk memberdayakan mereka, dan semua orang pun saling membantu satu sama lain dalam menghadapi musibah. Gotong Royong, inilah kita orang Indonesia, saya bersyukur dapat menikmatinya.

Sebelum magrib api padam. Pemilik rumah sekitar berterimakasih. Tanpa sempat membalas dengan baik mereka kembali menuju sebuah tempat yang nyaman, dan kita menyebutnya dengan rumah, begitu pun dengan saya, walau kali ini statusnya sebagai kontrakan, namun inilah "rumah" untuk beberapa tahun kedepan. Disini, tugas yang menumpuk sudah menghantui.

School of Leader (SOL)

hSetengah tiga sore, setelah selesai kuliah kubawa diri menuju kosan dengan berjalan kaki. Tak begitu jauh dari kosan ibu-ibu penjual lotek tampaknya masih menjajakan dagangannya, kusempatkan untuk memesan lotek dengan agak pedas, maklum ketika itu sariawan dimulut sedang menjadi-jadi. Diruang 2x2,5 meter kumasukan semua yang sudah kupersiapkan, lalu kumakan lotek yang kupesan tadi. Setelah semua siap ku kembali menuju kampus, ditengah perjalan aku ingat kalau medan nanti akan sangat dingin, tersadar bahwa tempat yang nantinya akan kutuju adalah lembang, kukembali mengisi karbohidrat di warung kopi terdekat. Setelah kurasa energi cukup sampai esok hari, kulanjutkan perjalanan. Dengan atap berbentuk kubah, pendopo bisa dibilang salah satu pusat kegiatan mahasiswa disana, selain tempatnya luas, nyaman karena lantainya diberi keramik, pendopo juga salah satu yang cocok untuk dijadikan redezvous karena tempatnya yang stragis, dekat dengan mesjid ataupun pintu utara. Setelah sholat dimesjid belakang pendopo para peserta berbaris sesuai dengan kelompok, dirahkanlah kami menuju angkot yang sudah terparkir depan gerbang, rodapun menggilas aspal panas.

Setelah berfoto-foto ditempat parkir pesantren yang juga satu dengan tempat camping kami nanti, azan magrib terdengar. Setelah sholat, dengan berbaris dan membawa semua peralatan langsung kami menuju tempat dimana kami akan mengadakan acara. sebuah pendopo berbahandasar kayu yang menjadi pusat acara nanti dan tenda yang berada tidak jauh dari situ. Setelah semua hajat termasuk shalat isya dituntaskan, ternyata ada berita tidak menyenangkan, pembicara yang akan mengisi kali ini terkena musibah dijalan. Ya, beliau terkena musibah bersamaan dengan rezeki yang dibawa orang-orang ibukota, macet. Sebenarnya bukan berita mengagetkan mengingat acara dimulai sabtu sore. Pembunuhan terhadap waktu pun dilakukan, mulai mengobrol, mengagumi bintang terhampar luas dilangit, maupun adu pushup. Ada yang menarik disini, sebagai pencuri dan pengamat saya merasa bahwa karakter tiap orang berbeda-beda dan tumbuh bersamaan dengan berbagai pengalamaan hasil dari tempaan ujian dalam hidup. Ternyata yang mempunyai karakter kuat atau abnormal boleh dibilang menjadi starter dalam pembunuhan terhadap sang waktu, lalu yang lain ngikut. Saya kira inilah yang terjadi dimanapun, termasuk Indonesia, kita butuh seorang abnormal dizaman tidak bermoral ini, saat nilai-nilai moral tidak menjadi perhatian lagi, sungguh bagi saya yang lebih berbahaya dari korupsi adalah ketidakpedulian. Mengapa korupsi yang sungguh hina itu, mencuri dari orang miskin tidak lebih berbahaya dari ketidakpedulian? Karena ketidakpedulian akan memunculkan koruptor-koruptor busuk.

Kembali ke Nurul Fikri Lembang, alhamdulillah pembicara kali ini sudah datang, beliau kang Chandra Natadipurba. Bagi yang pernah mengikuti kajian ISEG tentu mengenal nama ini, nama yang selalu terpampang didepan buku kajain akademik ISEG. Saya dibuat kagum dengan konten yang ada didalam buku kajian ISEG, karena didalamnya memuat hal-hal baru yang belum saya lihat, dan terstruktur layaknya sebuah buku kajian. Tentu kita terbiasa melihat buku kuliah dengan panjangya gelar mengikuti dibelakang sang penulis, namun buku ini dibuat saat kang Chandra masih berstatus mahasiswa dan tebalnya bukan hanya sepuluh atau dua puluh halaman, namun puluhan bahkan lebih dari seratus halaman dan bukunya tidak hanya satu!, dalam hati saya berfikir "seperti apa wujud orang ini?". Namun pertanyaan ini tidak perlu waktu lama untuk dijawab, beliau lelaki dengan dua kaki, dua tangan, satu kepala, dan berkaca mata, tidak ada beda dengan saya. Ketika beliau berbicara pun dalam mengutarakan pandanganganya mengenai pemimpin yang ideal tidak jauh berbeda dengan apa yang saya pikirkan selama ini, sehingga hal ini menjadi pengingat saya yang sudah akan angan-angan saya tentang seorang pemimpin ideal. Perbedaan saya dengan kang Chandra yaitu beliau sudah mengeksekusinya dan saya belum, sebenarnya ada rasa pemistis saya akan hal tersebut, namun beliau bisa, kenapa saya tidak! Diskusi lebih intens pun berlanjut, kali ini berdiskusi mengenai permasalahan yang terjadi diseputar kepemimpinan. Ternyata semua masalah seputar kepemimpinan tidak jauh berbeda, saya yang sudah mencicipi sebagai ketua OPHT dan ketua angkatan pun mengalami hal yang sama. Keduanya sudah saya tidak saya jabat lagi, yang satu karena masa jabatan saya sudah berakhir yang satu lagi karena sikap pasrah saya yang tidak bisa membawa angkatan saya menuju lebih baik dan sikap pengecut saya yang lepas tanggung jawab, karena saya percaya bahwa seorang pemimpin kelak akan diminta pertanggungjawabannya, dan banyak sekali kesalahan saya buat selama saya pimpin, tentu ini menjadi pengalaman saya yang begitu berharga. Dalam perbincangan saya itu yang menjadi perhatian saya adalah perkataan kang Chandra sebagian besar seperti ini "siapa pun mudah berkaya "ya", akan tetapi sulit berkata "tidak"". Seorang pemimpin akan mudah mengiyakan namun sulit berkata tidak karena untuk berkata tidak dibutuhkan ketegasan, keberanian, maupun pikiran jernih dari seorang pemimpin dalam mengambil sebuah keputusan, sebuah trade off. Selesai tanya-jawab kang Chandra meninggalkan buper, kembali menuju kota Bandung. Dingin yang dirasa, tanda semakin larutnya malam.

Tanpa menunggu lebih lama semua mempersiapkan segala keperluan untuk melepas terpaan rasa kantuk. Saya sendiri mempersiapkan jaket dan baju paling tebal untuk menahan serangan dingin Lembang. Ternyata semua yang dipersiapkan peserta tidak mempan pada dingin, kini tidak lagi menyenangkan, tapi berubah menjadi penderitaan. Hampir semua peserta tidak membawa sleeping bag, baik yang tidak punya maupun tidak membawa, saya sendiri tidak membawa karena menurut perhitungan kami akan menginap didalam tenda, yang terlindung dari angin, dan tidur disebuah lembah gunung, tanpa penahan angin sungguh diluar perhitungan. Sebenarnya saat itu saya tidur paling cepat dan tidur dengan pulas walau hanya beberapa jam, namun rasa dingin menggigit kaki dan kesadaran kembali muncul. berbagai hal dicoba, dari melilit kaki dengan kain, sampai akhirnya tidur dengan memakai sepatu, ternyata lumayan hangat, celakanya kalau saya sudah terjaga dari tidur susah untuk tidur kembali dan perut yang bergemuruh dari tadi semakin mempersulit. Dan ketika itu satu jam terlama yang pernah dirasakan, dengan perut mules dan rasa dingin merupakan kombinasi yang buruk (jadi inget wermacht ketika PD II menyerang Rusia, mereka terserang diare ketika musim dingin tiba hingga pilihannya antara mati kedinginan karena membuka celana, atau mati karena diare yang tidak dikeluarkan, pilihannya, semua membuat lobang dicelana mereka). Gema subuh menjadi petanda kegiatan hari ke-2 dimulai.

Sebelum Subuh kami sholat tahajud dan witir bersama dilanjutkan dengan pembacaan Al-Quran, dan diskusi kelompok mengenai kriteria calon presiden ISEG 2012 dilakukan. Singkong dan gula merah menjadi sarapan untuk kegiatan outbound berikutnya. Saat dikumpulkan dan berbaris kami ditegur oleh panitia atas ketidak disiplinan kami ketika acara berlangsung, yang saya rasa pantas kami terima. Setelah pemanasan kegiatan berikutnya adalah perang badar, "wah, jarang-jarang nih ada outbound yang memperbolehkan pertupahan darah" ucap saya dalam hati. Dengan berhasilnya kami mendapatkan bendera, berlanjutnya kami ke outbound berikutnya, hingga akhirnya selesai siang hari. Banyak hal yang saya dapat dari outbound ini, kerjasama tim atau kekompakan, komunikasi, rasa saling percaya, strategi, berperan penting dalam suatu tim dan menyadarkan saya kalau saya adalah manusia tidak sempurna penuh kekurangan.

Berikutnya adalah pembicara yang tidak kalah luar biasa dari kang Chandra, kang Ali Sakti, Founding Father ISEG. Presiden pertama ISEG itu membagi berbagai pengalaman hidupnya kepada peserta SOL. Tentang terjurumusnya kang Ali di FE, bahkan kuliah nya yang gratis tanpa beasiswa diluarnegeri. Kalau mendengar berbagai perjalanan hidupnya rasanya seperti permainan takdir, namun kisah hidupnya memeliki kemiripan dari kisah hidup Bob Sadino, dan kesimpulan yang saya ambil kalau hidup tidak perlu rencana matang-matang, yang utama adalah berusaha sekuat tenaga dan ikhlas. Lalu beliau juga menceritakan bagaimana kondisi terbaru perekonomian syariah global saat ini. Diakhir pegawai BI ini berpesan untuk menjadi muslim sejadi yang akan menggantikan para orang tua dipucuk pimpinan saat ini.

Semoga apa yang didapat dari SOL bisa saya eksekusi, perjalanan masih panjang, kegiatan SOL juga masih panjang, lakukan terbaik agar tidak menyesal. Ini akan menjadi pengingat bagiku, semoga berguna.